Inicio Policiales Caso Solano: “Los testigos tienen intereses económicos”

Caso Solano: “Los testigos tienen intereses económicos”

Compartir
Publicidad

Pablo Barrionuevo y Gustavo Viecens, los abogados que alegan hoy.

En la última jornada de alegatos del caso Solano, los abogados de los dos últimos policías imputados, intentaron despegar a sus clientes del hecho y, como los otros defensores, apuntaron a las supuestas contradicciones de los testigos.

Pablo Barrionuevo, el defensor de Juan Francisco Barrera, pidió la absolución de su defendido.

Planteó como prueba que Barrera no estuvo en el boliche Macuba, desde donde desapareció Daniel Solano.

Dijo que son 30 los testigos que sostienen eso, entre los que había empleados del lugar y clientes.

El abogado sostuvo que lo único que buscan los testigos es un fin económico. “Los testigos fueron captados porque se encontraban en una situación económica compleja”, aseguró.

Planteó que hay muchas contradicciones en el testimonio de los que declararon en el juicio. “Son flojos”, lanzó y justificó que eso se debe a que tienen intereses económicos y buscan vivir de la plata que el estado les otorga.

Luego llegó el turno del defensor Oficial Gustavo Viecens que representa a Pablo Quidel.

Cuando termine, los jueces María Evelina García Balduini, Oscar Gatti y Gastón Martín comenzarán a deliberar. El fallo se dará a conocer la primera semana de agosto.

La fiscalía y la querella solicitaron penas de prisión perpetua para los siete imputados.

También te puede interesar: Caso Solano: la fiscal y la querella pidieron prisión perpetua para los 7 policías

Leer mas

Publicidad

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here